QUAD405修整小記
在那還沒感受經濟壓力的年月,小小敗家的戰果----晶體管名機QUAD405
(千金難買早知道,當年多屯幾部現在丟回網上拍賣比去玩啥股票投資都好)。
供回聽沒幾天就起子烙鐵伺候了。
當時剛有網路資源可用,挖到Bernd Ludwig的建議做局部修改(相關文件電路現可上這裡找到,已進版多次。),並未照單全收,修改處有:
1. OPA回授的R6, C4-----降低增益,以降低輸入靈敏度(0.5V2V )以配合較”現代”的前級輸出,同時提高S/N。
2. 於R7,R8並上3K3電阻,增加OP電源供應電流,但未加上晶體做Booster.
3. 去掉C7, R17並將TR2換成PD值較大者,我是用BC639. (當時Bernd Ludwig建議並未有此項)
4. 增加D13
5. 加上電源緩啟動電阻,並用SSR去作開機後By-pass。
因個人不想搞大功率,手上SPK靈敏度尚夠高,且非以”大食”著名,輸出晶體就不趕流行了,還是留用原機Hongkong製的鐵殼功率晶體(不知名版,看不出換過的痕跡是否正原廠待查證,後來多為東芝與RAC晶體。要我換成TO-3P包裝還真捨不得)。
除OPA可玩插插樂外,其餘還是保留原貌。個人試用過NE5534, TL071,LM301, LM318,AD797, OPA134,OPA604,OP37。
NE5534, OP37開關機時有衝擊聲,雖不大但不爽,就先退下。那些”高價”OPA在QUAD405好像也表現不出特色,最後留用TL071與LM318,個人感覺比較順耳。
405-1是背後有電壓選擇開關的"國際版",因當時也開始摸管機,體會了有些SPK並不需大”功率”伺候。1
上述修改的Item 2,3就是惡搞的開始---------110V供電,但切至200V檔,DCV就剩約25V~30V,仍可正常工作,當成20W級機器聽,不僅夠用還節能減碳,也希望它能多唱幾年。
最近看到對岸有clone版,因輸出晶體選用2N3055,有耐壓限制,工作電壓由特地調降至約40VDC使用。應也唱的不賴,但見降輸出功率作法如出一轍仍不禁偷偷暗笑。
去年(2008)看到日本老師傅的網頁,一堆陳年名機在此開腸破肚,然後返老還童。老師父的手藝,重儀測數據及長時間運作穩定度的理念,值得一向"以耳收貨"的同好們省思。
老QUAD405掛點的不外是電容、OPA(這點個人認為其實大多數OPA沒壞,但基於”預防保養”觀念,保固問題及好向顧客交待請錢,換一換比較省事,尤其QUAD405原機用的LM301/TL071都算是”賤價”OP)。驚覺上回檢查它雖一切正常,但那也是”上世紀”的事了,掀頂一看兩粒大補丸已準備要爆發,就快找料去。
原機濾波電容規格為63VDC / 10,000uf 個人原則上是不追求容量增加,儘量找同體型相同而耐壓高者,但科技進步同體型100VDC耐壓,容量也有18,000uf。看看日本老師傅也換用18,000uf/71V (我真是井底蛙,從沒在看過此一耐壓等級),變壓器及整流器也沒更動應能應付,就標入兩枚Panasonic製品(借用自賣方照片),順便連PCB上的小電解電容都一併更新。
好了,1977的電容,用了三十幾年,辛苦了。
QUAD 405 又生龍活虎繼續唱歌去了。QUAD 405近來擔任只能算是耳擴的任務,故低工作電壓玩法也真剛剛好,容後再述。
年少時一直持”大補丸”觀念,認為濾波電容越大越好,越補越勇。摸了管機才發覺補過頭瞬間衝刺電流太大會將整流管”榨乾”(超出陰極的電子發射能力),且變壓器也易發燙,對電源線材敏感度也變高。
“適”字,是真要衡量許多變數去取得平衡。




請先 登入 以發表留言。