大鈍的部落格

QUAD的“浮地技術”？

之前在找Pseudo Ground資訊，一般都是兩支電阻加個OP / BUF 搞定，用在前級等小訊號低電流電路，沒見過用在後級的。

第一次看到QUAD “浮地技術”這名詞是在對岸論壇。

應是QUAD 66以後前級電源用的。基本上也是兩支電阻加個Op，但全電壓只有18V，且正負不對稱，夠搞怪的。

對岸的同好推論是遷就老型號OP輸出端NPN PNP 晶體特性不一致的改良法，個人沒見過”全互補對稱”式架構的OPIC，NPN PNP特性差異也是事實，這也不失為個好方法。

有人提到QUAD 405也用上”浮地”設計，個人認為QUAD 405應還未用上這東西，還為405的接地問題和網友交流一下意見。

比較QUAD 405 和606/707/909電路圖後發現，後三者變壓器沒有中心抽頭，也可說都是用Pseudo Ground，正負電源供應電壓也是不對稱設計。

取自QUAD606電路圖，關鍵地方應在R36~39，Tr15~16構成像B類輸出級的奇特玩意。

R36/37提供分割後參考”中點”電壓，但一個10k，一個9.1k，TR15/16的B極接此參考點，E極接”地”。C極串的2.2K限流電阻，正常狀況限制TR電流最大約25mA，最大功耗不會超過300mW。

QUAD CD設計電路靜態時”上半部”電流稍大一些，以405的R2探討為例，”上半部”有約6mA的穩態電流需由”地”線吸收掉。606應不會差多少

粗估一下

57.8V+53.4V＝111.2V

假設”上半部”電流較大，平時是Tr16導通，那”地到”負端電壓差為

111.2V*9.1K/（10K+9.1K）+0.6V＝53.6V  ～ 很接近圖上標的53.4V

606並不標榜是DC放大器，訊號-à輸出都是AC, 一個週期下來”上半周”和”下半周”的交流電流都被濾波電容”交連”到正負電源側，而DC穩態電流，不能像405由電源地經變壓器中心抽頭吸收掉，就藉此電路吸收以維持”中間地”的電位。

帥！DC 25mA的容量，足矣。

仔細想想R38,R39這兩根電阻也很好玩，基本上Pseudo Ground Driver不就是”主動式洩放電阻”，沒有這兩根電阻應也能工作，但加上它就可在最極端狀況下作:

1. 1.      最大電流被限制在約110mA.
2. 2.      電晶體的功耗也藉此被限制在最大約1.14 W
3. 3.      限制洩放阻值永遠大於2.2K，不會造成快速放電而引起震盪。

-------------------------------------以下是個人空想--------------------------------------

A.一些單電源變壓器也能拿來玩OCL架構的AC放大器。

B.看來606電源變壓器一次側也是兩組繞組，跳個線適是用110/220V，將R3,R12,R16,R17,R41阻值降低(直接拿個相同阻值的並上去)，就可玩低供電壓玩法。

我常想修改QUAD線路成低供電壓玩倒不是買不起廠機或弄不到耐壓夠的電子元件，QUAD後級A類部分本質不賴，C類的current dumping設計著眼的是電流放大，很適合這樣惡搞。

只是覺得Headroom夠，SPK效率夠，工作電壓何必拉太高？充裕的電流供應能力常會有更優的聲音表現。捨棄電壓裕度保留電流裕度，不見得會犧牲其聲音的表現，藉此換取更長的元件操作壽命與實現更低的靜態功耗，才是”環保”與”節能減碳”的實踐。

純屬空想備忘，是為記。